Spørsmål Book Hei Barb,
Min onkel er nylig diagnostisert som type 2 diabetes.
jeg wana be u at om glukosemåler gir autentiske resultatene av blodsukkernivået ?
andre spørsmålet er at hvilken som er bedre i overvåking kontroll av diabetes enten glukosemåler eller strimler brukes til å overvåke glukose i urinen?
uptill nå min onkel har ikke brukt strips og ikke vet noen ting om them.Can u fortelle oss det, er det noen sammenheng mellom bloood glukosenivå og uringlukosenivå?
Har stripe gi noen informasjon om blodsukkernivået i presise vilkår når blodsukkernivået er under nedsatt terskelnivå av 180mg /dl når glukose er ikke påvises i urinen?
Takket
Svar
Hei Imran, Bedrifter Den blodsukkermålere er i stand til å måle nøyaktig lenge før blodsukkeret stiger til det nivået som det begynner til «smitte over» i urinen.
Etter min mening, blod strimler er langt overlegen til urin strimler. Urin strimler måle bare når, som du sa, stiger nivået over 180 mg /dl.
Det er også viktig for diabetikere å vite når blodsukkeret kommer «lav» – under 70 mg /dl – slik at de kan spise. Hvis blodsukkeret går for lavt, spesielt for en diabetiker å ta insulin, kan det føre til koma eller død. Urin strimler er ute av stand til å måle lavt blodsukker.
Urin strimler også bare gi en «range» av hvor urin sukker nivåer er, mens blodsukkerstrimler gi en nøyaktig lesing. Blodsukker strimler er også betydelig raskere, og kan anvendes i situasjoner hvor urin strimlene ville være upraktisk (som på en restaurant).
Jeg håper dette hjelper.
