basal /plateepitelkarsinom carcinomas

Spørsmål Book Hei, jeg har vært på leting rundt (uten hell) for et par timer som jeg har prøvd å finne ut hvorfor plateepitelkarsinom er mer sannsynlig å spredning enn basalcellekreft (som jeg har lest nesten aldri gjør) jeg vet SCC tendens til å være litt mer aggressiv enn BCC, men gjør det alene står for sin større metastatisk potensial? Takk for hjelpen.

Svar

metastatisk potensiale er virkelig knyttet til naturen av kreftcellen i spørsmålet. Først kreftcellene må være i stand til å bevege seg inn i lymfeknuter og /eller blodkar. Ikke alle kreftceller kan gjøre dette. For det andre må de være i stand til å vokse hvor de ender opp. Prostatacancer, for eksempel, bryter inn i blodstrømmen og gå celler overalt i kroppen; men veldig ofte, det eneste stedet som forholdene ligger til rette for deres vekst er i beinet. Likeledes, hvis du har lungekreft, kan det vokse i en rekke steder, men for noen grunn nesten aldri vokser i muskelvev, selv om kreftcellene kommer dit. For det tredje, kreftcellene aktuelle må være i stand til å formere seg tilstrekkelig hurtig, slik at de kan danne en svulst. Basal celle kreft celler vanligvis er svært langsom vekst, selv i stedet de starter, og noen celler som klarer å få et annet sted sannsynligvis enten ikke kan vokse eller vokser så sakte at en metastase ikke alltid manifestere seg. Alt som blir sagt, du har rett i at SCC har en høyere metastatisk potensial enn BCC. SCC vokser raskere, lettere bryter inn i blod og lymfe kanaler, og kan «slå seg ned» i lymfeknuter, bein, og lever. BCC har ikke disse egenskapene, vanligvis. Håper dette hjelper.

Legg att eit svar