Impairement vurdering

Spørsmål Book jeg hadde bare en disk erstatning i fjor i oktober. Jeg hadde en blodpropp som følge av operasjonen og var i ICU for ca 9 dager. Lungene mine ble fylt med klumper og på den tiden de sa at lungeskade ikke ville gro. Nå har jeg blitt fortalt at lungene var fine og at ryggen min har grodd så mye som det vil. Jeg følte meg bedre etter en stund under mitt hvileperiode, men nå som jeg har kommet tilbake for å jobbe ryggen min skaper problemer igjen. Jeg har nettopp mottatt en sjekk fra forsikringsselskapet for en svekkelse fra 12%. Jeg hadde ikke penger det fordi jeg føler at dette er svært lavt i forhold til hva min permanent skade egentlig er. Vi har en ansatt i arbeid som hevder at de er 35% ufør og har aldri hatt en operasjon og er i stand til å kjøre vårt lager og løfter mye mer enn jeg kan. Jeg kan ikke sitte stå eller gå for lenge uten smerter, og nå de vil ha meg til å bli vurdert for noen form for elektrisk sjokk for mine nerver. Jeg har 2 spørsmål. 1 tror du min vurdering er riktig? 2 Hvis sjekken er innløst er jeg låst inn i den vurderingen uten en klage?

Svar

Hei, Mike.

Dine spørsmål om karakterer og Betegnelser er ikke innenfor mitt fagfelt.

Men jeg kan si dette om ryggsmerter: mesteparten av tiden, er det muskulær opprinnelse og gjenspeiler ikke vevsskade. Det betyr at det er ganske lett å rydde opp med den rette metoden.

Som å sjokkere på nerver som behandling, det er, skal vi si, «imaginitive.»

Muskuløse handlinger skyldes condition av master-kontrollsenter for musklene – hjernen. Hjernen er et organ for læring og condition, og på grunn av det, er det condition kan bli bedre, slik at muskel handlinger normaliseres.

Forresten, de fleste plate problemer skyldes langvarig overcompression grunn av stramt tilbake musklene.

Du kan lese mer om ryggproblemer og deres oppløsning på somatics.com/page4b.htm.

med hensyn, etter Lawrence Gold

Legg att eit svar