Spørsmål Book jeg jobber med noen som insisterer på at hun har to vridd virvler (hun sier korsrygg selv når du blir spurt hvilke som hun ikke vet), også en dislocated bekken. Hun jobber 40 timer i uken og sjelden klager over smerter. Mitt spørsmål er om disse «problemene» er ekte, ville hun være i stand til å gå rundt og selve arbeidet så mye. Hun sier den eneste gangen disse spørsmålene bry henne sitter lange perioder av gangen. Også klarer hun dag etter dag for å produsere en leger oppmerksom.
Svar
Kjære Mander,
Først av alt, folk er veldig dårlig på å beskrive sine medisinske forhold til andre. Tenk på det på denne måten. Legen forsøker å forklare sin diagnose i forståelige termer til pasienten (som bare forstår en del av det), som deretter blir til deg eller noen andre, og forsøker å beskrive hans /hennes tilstand i form at hun forstår, håper at du vil forstå .
Så, når det er sagt, er det umulig å avgjøre hva kollegaen din blir klaget over.
Når det er sagt, en ekte «forvridning» er en alvorlig forstyrrelse av den felles integritet. En forstuet bekkenet, for meg, av ren definisjon, betyr det at hun har lidd et alvorlig brudd på sakroiliakalledd eller ledd … vanligvis dette er forbundet med en bekkenbrudd også. Tatt i betraktning at hun er på tur, er det svært lite sannsynlig at hun har denne alvorlige av en tilstand.
Det hun kan imidlertid bli beskriver er at hun lider av en «subluksasjon» av bekkenet eller SI leddene. Dette er mer av en fiksering eller mild joint dysfunksjon av bekkenledd. Denne type pasient er svært mye i stand til å stå og gå. De opplever ofte smerte med bevegelser eller med visse stillinger.
Nå, så langt som «twisted vertebra» av ryggraden. Noen mennesker har rotasjons forvrengninger av ryggvirvel segmenter. Ofte er disse forbundet med en type skoliose, eller sideveis avvik eller forvrengninger av ryggraden. Vanligvis er dette noe som utvikler seg i ungdomsårene, varer livet ut, og kan føre til, på grunn av unormal mekanisk funksjon, betydelige smerter i korsryggen. Det kan også eksistere i mange år i et ikke-symptomatisk tilstand.
Igjen, hvis din venn har vært vitne til en kiropraktor, jeg ville nesten satse på at kiropraktoren prøver å hjelpe henne til å forstå at hun opplever noen felles dysfunksjoner /opptak av korsryggen, og sannsynligvis ikke noen form for forvridning, som igjen vil være en ødeleggende skade, muligens som resulterer i en lammelse av de nedre ekstremiteter.
Nå får gjennom all retorikken, hva hun godt kan ha er milde skiveskader i korsryggen regionen. (Denne typen problemer fører ofte smerte med sittende, og er bedre med stående.) Hun kan også ha oppstått fasett felles problemer, muskelspasmer, etc. Hun har trolig gått til en kiropraktor, og kiropraktoren har sikkert fortalt henne at hun har opptak /subluksasjoner i bekkenet /SI ledd og subluksasjoner i korsryggen.
jeg har ikke sett pasienten eller hennes x-stråler. Jeg har ikke sett henne fil. Det høres akkurat ut som hun har en vanskelig tid på å forklare deg hva legen hennes har forsøkt å forklare for henne. Dette (manglende evne til å kommunisere) er en veldig veldig veldig vanlig problem.
Hvis du er arbeidsgiver eller veileder, må du være veldig forsiktig her. Du kan ikke godta og fordømmer henne for hennes manglende evne til å beskrive hennes helsetilstand. Du kan bli trår på noen tynn is. Hun har rett til medisinsk taushetsplikt beskyttet ved lov.
Dette er bare min mening, og erstatter ikke en fullstendig undersøkelse eller konsultasjon. Arbeid /skader relaterte saker bør tas opp av leger, og gjennom riktige menneskelige ressurser kanaler med forsiktighet for å beskytte rettighetene.
Keith Biggs, DC
https://www.eastmesachiropractor.com
https://www.biggschiropractic.blogspot.com
https://www.therapeuticfoods.blogspot.com
