ikke-terapeutisk rett chiropractor

Spørsmål Book er forskjellen mellom en terapeutisk kiropraktor og en ikke-terapeutisk rett kiropraktor at en gren ikke tror på å miste, avslappende og re-justere de musklene rundt skjelett mis-justering? Er dette i utgangspunktet terapeutiske chiropractory versus «kald snapping»?

Jeg har alltid forstått at skjelett justeringer uten muskel condition ville resultere i justeringen tilbake til hvor den finitt og noen ganger betente muskler ønsker den skal være. Er det ikke også mer farlig, med en sjanse til permanent skade, for å utføre en justering uten å løsne disse muskelfester? Er dette hva de fleste av de nyutdannede kiropraktorer begrepet «ikke-terapeutisk rett kiropraktor», eller er det en missing link et sted? Jeg har hatt en levetid på tidligere utgaver, og finner det svært vanskelig å finne en god kiropraktor som ikke bare prøver å selge en permanent vedlikeholdskontrakt uten så mye som en xray å bekrefte sin diagnose eller en anelse om hvordan man skal sett inn en feilplassert ribbe, for eksempel.

Svar

Kjære Chet,

Takk for din henvendelse angående de faglige forskjeller i terapeutisk miksing og ikke-terapeutisk rett innenfor kiropraktikk.

Fra informasjonen i spørsmålet ditt, du virker å ha noen bekjentskap med den terapeutiske blandet segment av yrket. Slik at vi kommuniserer tydelig, er du riktig at det er to svært forskjellige grener eller skoler tanke i kiropraktikk. Jeg vil invitere deg til å sette til side de fordommene du har uttrykt i spørsmålet ditt, selv om, som ser ut til å stamme fra dine frustrasjoner i søket etter effektiv terapeutisk blandet kiropraktikk, slik at du kan forstå de to synspunkter presist. Jeg 抦 beklager å fortelle deg at nesten alt av hva du? Ve e skrevet som din forståelse av dette er misforståelse.

Kort fortalt er terapeutisk blandet kiropraktikk og ikke-terapeutisk rett kiropraktisk differensiert etter om de avtale med den begrensede terapeutisk tilnærming for verk og smerter (ofte kalt «terapeutisk mixed» kiropraktikk fordi den representerer en blanding av en kiropraktor med en non-kiropraktisk saks skyld) eller en ikke-terapeutisk tilnærming til optimal kropps ytelse (kalt «ikke-terapeutisk straight» kiropraktikk, fordi det er ingen blanding av kiropraktikk med noe annet). Min kompetanse er i ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.

Terapeutisk «mixed» kiropraktikk er den eldre tilnærming basert på en delt fra grunnprinsipper kiropraktikk omtrent et århundre siden.

.

ikke-terapeutisk «straight» kiropraktikk er mer moderne i to. Det dreier seg om en særlig vanlig situasjon kalles en ryggvirvel subluksasjon. Ryggraden består av mange bein segmenter som hus og beskytter ryggmargen og de mindre spinalnerve grener som kommer av ryggmargen og ut mellom beina. Disse nervebanene bære informasjon eller meldinger mellom hjernen og cellene i kroppen. Disse meldingene er avgjørende for livet av cellene. Uten hjerne meldinger,

cellene umiddelbart starte prosessen for å dø; dvs. at de ikke lenger fungerer slik de skal for å opprettholde livet.

Fordi ryggvirvlene er bevegelige, kan de misalign på en slik måte at det forstyrrer meldingene og, til slutt, til evnen til personen fungere på sitt beste eller uttrykke sitt optimale potensial. Personer med vertebrale subluxations ikke er i stand til å få alt de kan ut av livet.

Ryggvirvel subluxations kan være forårsaket av en rekke faktorer, hva vi vanligvis kaller påkjenninger. Disse spenningene kan være fysisk (for eksempel tripping på fortauskanten, plukke opp et barn, nysing, falle ned, etc.), mental /emosjonell (i sine mange former, sannsynligvis den mest kjente bruken av ordet stress), eller kjemisk ( som for eksempel forurensning, narkotika, etc.), som er, dessverre, regelmessige deler av dagliglivet for alle aldersgrupper. Kort sagt, kan en ryggvirvel subluksasjon oppstå for en rekke årsaker.

Tragisk, ryggvirvel subluxations er sjelden opplagt for den enkelte de påvirker. De har vanligvis ingen symptomer. Årsaken er at de fleste av hva som foregår inni deg skjer uten din bevissthet. Som et eksempel, kan du prøve å «føle» leveren din. Hva er det du gjør akkurat nå? Du kan ikke vite, så du kan ikke vite om det fungerer på sitt beste eller noe mindre. For å komplisere ting, nervebaner som bærer meldinger av kontroll (kalt «motor» nerver) har ingen måte å overføre verke eller smerte meldinger, slik at kroppen din fungerer kan være langt fra perfekt, og du vil ikke ha noen varsling signal overhodet. For å vite om du har en ryggvirvel subluksasjon, er det nødvendig å ha ryggraden sjekket av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor ved hjelp av en metode for «analyse». Når en ryggvirvel subluksasjon oppdages på denne måten, er det selvsagt viktig å korrigere det så snart som mulig.

Siden ryggvirvel subluxations er forårsaket av så mange forskjellige ting, folk velger å gå til en ikke-terapeutisk rett kiropraktor på jevnlig for å nyte mest tid uten livs-rane effekter av ryggvirvel subluksasjon. Det er et ordtak som rett kiropraktikk er ikke om ryggen din, er det ikke om din smerte, det handler om ditt liv. Hver person har en unik potensial i livet. Med ryggvirvel subluksasjon, er det umulig å realisere dette potensialet.

Oppsummert da, har en ikke-terapeutisk rett kiropraktor faglig mål om å sjekke ryggraden på en jevnlig basis for vertebrale subluxations og trygt å korrigere de som er funnet slik at den enkelte kan uttrykke sitt optimale potensial på alle nivåer.

Det er viktig å diskutere målene her. Det er faktisk målet som avgjør en profesjon fra en annen. Spør noen, 揥 hat yrke bruker x-ray ?? Tenk at tannleger, Fotpleie, leger, osteopater og selv kiropraktorer kan ansette røntgen metoder i sitt arbeid, men de er ikke utskiftbare yrker. Det er årsaken? Målet? Som x-ray brukes som avgjør hvilket yrke det er.

Chiropractic ble grunnlagt i Davenport, Iowa, 18. september 1895 av Daniel David (揇 .D. ? Palmer. Palmer hadde studert menneskekroppen mye, av nittende århundre standarder, med særlig fokus på forholdet mellom de ulike nervebaner i ryggraden. Harvey Lillard jobbet som vaktmester i bygningen der Palmer 抯 kontoret ble plassert. Lillard hadde vært døve i 17 år da han i forbindelse med Palmer historien om hendelsen som førte til hans hørselstap. han fortalte at han skulle løfte noe tungt under en trapp og følte noe 損 op? i nakken eller øvre del av ryggen og umiddelbart mistet hørselen. Palmer bemerket en 搇 UMP? i Lillard 抯 halsen og tenkte at det var en ryggvirvel som hadde blitt 搑 acked? ut av posisjon. Han videre begrunnet at det var denne vertebra som var i konflikt med Lillard 抯 høring på noen måte ved å påvirke nervene ryggmargen eller spinalnervebadebukser. Palmer utviklet en metode for å 搑 ack? (Hans ord) vertebra tilbake mot sin rette posisjon, etter som Lillard gjenvunnet sin hørsel.

Først tenkte Palmer han hadde oppdaget en kur for døvhet. Det gjorde andre! Han hadde mange folk kommer til ham i de neste månedene for denne vaksinen. Problemet var at ikke alle som hadde hørselstap hatt ryggvirvler malplassert som Lillard og de som ikke gjorde didn 抰 alltid gjenvinne sin hørsel. Han la merke til, men at ofte disse menneskene opplevd andre endringer. Noen som haltet på forhånd kunne nå gå lettere; så Palmer deretter endret sin tenkning for å inkludere at det var også en kur for den halte. Igjen, skjønt, ikke alle hadde samme ryggvirvlene malplassert og de som ikke gjorde didn 抰 alltid oppleve de samme endringene. Lignende mønstre som skjedde med andre plager. Han måtte endre sin tenkning igjen, nå tro at hans nye metoden var en kur for noen problemer. Men listen over plager han så svare på hans metode vokste, til han kom til en ny konklusjon at det var en kur for alle plager. Hva fremdeles forundret ham, skjønt, var at det var andre, selv med ryggvirvler av sted, som hadde ingen problemer overhodet.

Palmer, med sin sønn, Bartlett Joshua (揃 .J.? Palmer, og på hans oppfordringer til å utvide basen av folk som kunne tilby denne tjenesten til andre, tok på lærlinger, men ble raskt overveldet med forespørsler. mange av de tidlige lærlinger i Palmers var faktisk leger eller medisinske studenter fra høgskolene i øst som var interessert i å lære 揷 ures? de hadde hørt om eller sett for seg. DD ble også invitert til å forelese på medisinske høyskoler, men avslått. i sitt svar, bemerket han at det ikke var nok å bare lære metoden fordi hans nye yrke (innen den tid har fått navnet kiropraktikk) ble ikke bare ment som en lånt metoden alene som skal brukes for en ikke-kiropraktisk mål, det var et helt system av resonnement også. faktisk, uttalte han, 揑 don 抰 blande min kiropraktor med alt annet, øve jeg det rett,? som er der vi får deler av dagens 抯 terminologi, som jeg forklarte ovenfor. Ironisk nok, de Palmers åpnet en skole for å lære Palmer Method. Til tross DD 抯 formaning og kostnad, mange av terapeutisk-tenkende, medisinsk utdannede studenter og lærlinger gikk på å blande metoden med en terapeutisk mål og terapeutisk blandet kiropraktikk split bort og fortsatte i sin modell, kommer gradvis lengre fra tenkning som ville til slutt føre til moderne ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.

den Palmers aldri løst problemet med hvorfor vertebrale subluxations og plager didn 抰 alltid samsvarer. Det var ikke 抰 til 1970 抯 at Reggie Gold, DC, en kiropraktor av enorm innsikt, brakt yrket til neste og høyeste evolusjonen enda. Han var den første til å definere kiropraktisk etter sitt formål; dvs. avdekke og korrigere ryggvirvel subluxations fordi, i og for seg selv, de var en skade til det fulle livsutfoldelse og individuelle potensial. Gold slås at kiropraktikk behandlet med alle aspekter av menneskelig ytelse. Han antok at det var ikke nødvendig å koble ryggvirvel subluksasjon og sykdom i det hele tatt, at helse (som betyr kontrasten mellom sykdom og sykdom) ble bare en del av menneskelig ytelse. Kiropraktikk, i denne modellen, var ikke en behandling for noe. Dette var opprinnelsen til ikke-terapeutisk rett kiropraktikk.

I ikke-terapeutisk rett kiropraktikk, er prosessen med å korrigere en ryggvirvel subluksasjon kalles en 揳 djustment.? Det er en metode for å tillate ryggbenet for å vende tilbake til sin rette posisjon, for derved å fjerne forstyrrelser for viktig informasjon overføres over nervene. Forskjellen i kjernen målet mellom ikke-terapeutisk rett chiropractic og terapeutisk blanding kiropraktikk gjør enhver meningsfylt sammenligning mellom de to nesten umulig. Selv om de kan begge avtale med det menneskelige legeme og i virkeligheten noen av de prosedyrer som brukes synes å være like, mål og, derfor, tekniske betraktninger er ganske forskjellige. Fremgangsmåten fra manipulasjon brukt i terapeutisk blanding kiropraktikk er ikke rettet mot korrigering av ryggvirvel subluksasjon og, så vil det ikke bli brukt med de samme tekniske hensyn, eller vurdert basert på de samme analysene. Justering og manipulering er ikke utskiftbare termer eller prosedyrer på alle.

Et viktig spørsmål å stille for å ta din bekymring om dine 揵 ACK problemer,? Da kan være, er noen med ryggproblemer bedre med ryggvirvel subluksasjon /nerve forstyrrelser eller fri for subluksasjon /med nerve kanaler åpne? Det er lett å se at det å ha alle tilgjengelige nerve meldinger får gjennom er bedre enn bare noen av dem å komme gjennom, uavhengig av personens situasjon ellers. Det? Er ikke at du skal se en ikke-terapeutisk rett kiropraktor for ryggen problemer? Du bør besøke en i et forsøk på å være fri for vertebrale subluxations, selv med slike klager. Ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er ikke om diagnostisering og /eller behandling av ryggproblemer eller noen terapeutisk-modell eller medisinsk tilstand. Det er helt atskilt i målet. Baksiden problemet er ikke årsaken til å ivareta ryggvirvel subluxations. Faktisk, de som forstår virkningene av ryggvirvel subluxations velger å ha sine pigger sjekkes jevnlig og løpende uavhengig av symptomer. Dette er den beste anbefalingen at noen kan gi deg angående ryggvirvel subluxations. Jeg har ingen grunn til å fortelle deg noe annet.

Når det er sagt, det ville være klokt å ha ryggraden sjekket av en ikke-terapeutisk rett kiropraktor – selv om du fortsatt velger å ha terapeutisk oppmerksomhet eller råd for dine rapporterte ryggproblemer. Det betyr ikke at dette er en av de terapeutiske alternativer å vurdere, skjønt. Du kan ha mange alternativer i tillegg terapeutisk blandet kiropraktikk, men det er en veldig egen sak. Besøk på en ikke-terapeutisk rett kiropraktisk kontoret er for en annen, mye større formål. Det er den eneste måten å vite om ryggvirvel subluxations er til stede og forstyrrer ditt potensial. Som jeg nevnte tidligere, ikke alle kiropraktorer holder seg til dette, og det er viktig at du er i stand til å skille mellom hvilke som ikke gjør hvis du kommer til å søke denne type tjeneste. Du må forstå veldig tydelig at praksisen målene for terapeutisk blandet kiropraktikk og ikke-terapeutisk rett kiropraktikk er ganske forskjellige, som beskrevet ovenfor. Det jeg kan fortelle deg må ikke tolkes fra den blandede synspunkt.

Hvis du er interessert i å finne ut hvordan du finner en ikke-terapeutisk rett kiropraktor i ditt område, kan du kontakte meg på [email protected] eller dette nettstedet igjen. Det er også en fantastisk tekst om historien til rett kiropraktikk, lutret i ild, av Joseph Strauss, DC, tilgjengelig på www.FACE.com, nettstedet for Stiftelsen for Advancement of Chiropractic Education, eller kanskje på ditt lokale bibliotek .

Chet, det har vært en glede for meg å gi deg litt informasjon. Ta gjerne kontakt med meg hvis det er noen spørsmål om denne informasjonen.

hilsen

James W. Healey, DC

Legg att eit svar