Kreft utprøving av legemidler krever ofte deltakerne å motta invasive prosedyrer som biopsier, som brukes for å vurdere stoffets effektivitet, men har ingen terapeutisk verdi – og kan utgjøre alvorlig risiko – for pasienten.
informert samtykke dokumenter er
skal
å informere deltagerne om disse typer risiko, slik at de kan gjøre en utdannet beslutning om hvorvidt eller ikke å delta i rettssaken, men en ny studie fant denne type risiko informasjon som skal alvorlig mangler
risiko for Biopsi Ikke klart uttalt
Skrive i
Journal of Clinical Oncology
forskerne uttalte:. 1
«
En bedre representasjon av risiko og nytte av forsknings biopsier i studieprotokoller og informert samtykke er nødvendig.»
Dette var deres konklusjon etter å finne at mer enn 5 prosent av biopsier hos kreft utprøving av legemidler kan føre til komplikasjoner, men informert samtykke dokumenter ikke tilstrekkelig forklare dette. Faktisk, i gjennomsnitt samtykke dokumentene hadde bare 39 ord adressering risiko fra invasive biopsier –
mindre
enn antall ord som brukes til å håndtere risikoer for enkel blod trekker
Av de 745 tumor biopsier. anmeldt for studien, 39 resulterte i komplikasjoner, inkludert lungeluftlekkasjer, blødninger og andre store effekter som krevde sykehusinnleggelse eller operasjon.
Enten du deltar i et stoff rettssak, eller vurderer en biopsi for en annen medisinsk grunn du bør vite at mens biopsi risikoen er sjelden diskutert, er det risiko, faktisk.
Alvorlige biopsi Komplikasjoner hver pasient bør vite
Under en biopsi, et stykke vev fra en svulst eller organ er fjernet, slik at det kan undersøkes under et mikroskop, ofte for å fastslå om det er kreft. Nålbiopsier, for eksempel, er mye brukt som en del av den tradisjonelle allopathic tilnærmingen til diagnostisering av brystkreft. Men de kan ved et uhell føre til ondartede celler for å bryte ut av en svulst, noe som resulterer i sin sprer seg til andre områder av kroppen din.
Ifølge en studie fra John Wayne Cancer Institute, viser det seg at en nål biopsi kan øke spredning av kreft med 50 prosent sammenlignet med pasienter som får Excisional biopsier, også kjent som lumpectomies.2
prosedyren innebærer også en alvorlig risiko for infeksjon. For prostata biopsier, har spesialister begynt å bekymre seg for en ny, betydelig økning i vanskelige å behandle blodet infeksjoner som kan kreve ukers behandling.
Prostata biopsi iboende utgjøre en risiko for infeksjon fordi:
Nålene som samler en liten del av prostatavevet kan transportere bakterier gjennom endetarmsveggen inn i prostata og blodet
nålene kan spre skadelige bakterier i tarmen inn i blodet
Smerter, blødning (som kan være så alvorlig det krever en blodoverføring eller kirurgi for å stoppe det), infeksjon og utilsiktet skade på en nærliggende organ er etablert risiko som er tilstede uansett hva slags biopsi du mottar. Og så er det spørsmålet om sin tvilsom effektivitet.
Når det gjelder prostatabiopsier, anslagsvis en tredjedel av menn som får «negative» resultater for prostatakreft faktisk
gjøre
har prostata kreft som var savnet ved biopsi. For bryst biopsier, anslag tyder på at 17 prosent av D.C.I.S. (Ductal carcinoma in situ) tilfeller funnet gjennom nål biopsi er feildiagnostisert. Og ofte er det en unøyaktig mammogram (mammografi gjennomføre førstegangs falsk positiv rate på opp til 6 prosent) som fører til brystkreft biopsi i første omgang, noe som gjør prosedyren helt unødvendig.
Så absolutt hvis du vurderer å ta del i en narkotika-rettssaken, må du nøye vurdere om biopsi risikoen er verdt det for deg … og dette er også sant
når
du står overfor en anbefaling av en biopsi. Du må måle de potensielle fordelene mot risikoen for å ta en avgjørelse.
5000 Kombinasjoner av 100 eksisterende kreftlegemidler testet for å finne mer effektive behandlinger
Mens biopsier er en av farten til prosedyrer konvensjonell medisin bruker for å diagnostisere kreft, kjemoterapi farten til prosedyre for å behandle det. Men en av grunnene til at konvensjonell kreftbehandling er en så sturen svikt i USA er fordi den er avhengig av kjemoterapi. Til tross for sitt rykte som gullstandard i kreftbehandling, har kjemoterapi en gjennomsnittlig 5-års overlevelse suksessrate på litt over 2 prosent for alle kreftformer, ifølge en studie publisert i tidsskriftet
Clinical Oncology
0,3
forskerne konkluderte:.
«… det er klart at cytostatika gir bare et mindre bidrag til kreft overlevelse for å rettferdiggjøre den fortsatte finansiering og tilgjengelighet av narkotika som brukes i cytotoksisk kjemoterapi, en rigorøs evaluering av kostnadseffektivitet og innvirkning på livskvaliteten er sterkt behov for. «
det er ingen hemmelighet blant kreft bransjen at disse stoffene er ofte ineffektive, eller som ofte kreftpasient overlever ikke fordi av –
, men til tross –
behandlingen. Videre er det nå vanlig for behandlinger for å bruke kombinasjoner av legemidler, som mange kreftformer er blitt resistent mot enkelt narkotika, gjør dem ubrukelige. Kjemoterapi støtter ofte de mer chemo-motstandsdyktig og ondartet celle subpopulasjoner i tumorer (for eksempel kreft stamceller), som den dreper både de mer godartede celler og /eller senescent celler i tumoren som holder den saktevoksende, eller til og med ufarlig.
Som et resultat, slipper dette en mer aggressiv, behandlingsresistent type kreft å skape kaos på kroppen.
En ny studie nylig testet 5000 kombinasjoner av de 100 kreftlegemidler godkjent for bruk hos pasienter i et forsøk på å finne mer effektive treatments.4 De planlegger å flytte flere av sine nye kombinasjoner i kliniske studier så raskt som mulig, men er dette virkelig kommer til nytte kreftpasienter?
Chemo Drugs ødelegge din sunn celler, inkludert immunsystem
Kjemoterapi narkotika er, i sin natur, ekstremt giftig og vanligvis jobber mot kroppens naturlige evne til å bekjempe kreft ved å skade immunsystemet ditt (ofte uopprettelig) i stedet for å støtte den. Kombinere dem til nye formuleringer kan forårsake en rekke uforutsette konsekvenser. Allerede er det kjent at visse chemo narkotika blitt så giftig når den kombineres at de ville ha til å bli brukt på en så lav dose de ikke lenger ville jobbe mot kreft!
Og en av de største ulempene til kjemoterapi av noe slag er det faktum at det ødelegger friske celler i hele kroppen din rett sammen med kreftceller, en «bivirkning» som ofte fører til akselerert døden, ikke healing. De kan være garantert for svært spesifikke typer kreft, men generelt de er grovt mye og overvurdert.
En annen studie, «The National Confidential Forespørsel inn Patient Outcome and Death (NCEPOD)», fant at mer enn fire av ti pasienter som fikk kjemoterapi mot slutten av livet opplevd
potensielt dødelige effekter
. Og etter å ha gjennom data fra over 600 kreftpasienter som døde innen 30 dager fra du mottar behandling, ble det funnet at kjemoterapi skyndte eller forårsaket død i 27 prosent av tilfellene.
I de siste 30 årene har den globale kreft byrde doblet, og det vil trolig doble igjen mellom 2000 og 2020, og nesten en tredobling innen 2030 – med mindre folk begynner å ta kreft forebygging på alvor. Vi kan snu utviklingen, men å gjøre det medisinske samfunnet må slutte med utsikt over de metoder som faktisk kan ha en betydelig innvirkning.
Hvorfor jeg anbefaler sterkt å unngå Kjemoterapi
jeg sterkt anbefaler alle å unngå å ta noen kjemoterapi narkotika. I min erfaring de som overlever kjemoterapi gjør det til tross for terapi ikke på grunn av den. Mer typisk, når en person begynner chemo det kan føre til døden. Det er en form for kreft terapi som jeg anbefaler de fleste å unngå.
Hvorfor?
Fordi måten kroppen din kjemper kreft normalt er gjennom et sunt immunsystem, og hvis du tar medisiner å målrette og ødelegge immunsystemet du har en tendens til å radikalt redusere sannsynligheten for langsiktig overlevelse. Dette er ikke tilfelle for kirurgi og strålebehandling, som selv også mye, ikke svekke immunforsvaret og kan debulk svulsten nok til å gi immunforsvaret en sjanse til å bekjempe den.
Vær også oppmerksom på at å unngå chemo kommer med massiv ansvar og behovet for å gjøre noe positivt. Vanligvis dette innebærer en radikal bruk av min avansert ernæring plan i tillegg til sterkt begrense protein og karbohydrater, og ved hjelp av høykvalitets fett som en kilde til kalorier. Dette vil inkludere matvarer som avokado, kokosolje, smør, nøtter, oliven og olivenolje. Dette vil ha en tendens til å senke mTOR sti og optimalisere leptin og insulin signalering.
Fire Must Know Tips for Cancer Prevention
Hvis du står overfor en helseutfordring, anbefaler jeg å oppsøke en kvalifisert naturlig helse konsulent. Når det gjelder kreft, vil du ønsker å identifisere noen som er godt kjent og respektert for sitt arbeid i behandling av kreftpasienter. Hvis du ikke finner noen lokalt deretter skuring Internett og ringe til mange pasienter at utøveren har sett.
For resten av dere, med fokus på kreftforebygging er viktig. Her er fire fremskritt som ennå ikke er godkjent av konvensjonell medisin, men er ekstremt kraftige kreft forebyggende verktøy likevel:
1. Unngå Fruktose og sukker
Det er ganske klart at hvis du ønsker å unngå kreft, eller er for tiden gjennomgår kreftbehandling, du absolutt må unngå alle former for sukker – spesielt fruktose – og dette er i stor grad på grunn av sin relasjon til insulinresistens.
Ifølge Lewis Cantley, direktør for Cancer Center ved Beth Israel Deaconess Medical Center ved Harvard Medical School, så mye som 80 prosent av alle krefttilfeller er «drevet av enten mutasjoner eller miljømessige faktorer som virker å forbedre eller etterligne effekten av insulin på begynnende kreftceller, «Gary Taubes rapportert, 5 og legger til:
» som det ble forklart til meg av Craig Thompson, som har gjort mye av denne forskningen og er nå president i Memorial Sloan-Kettering Cancer Center i New York, celler av mange menneskelige kreftformer kommer til å avhenge av insulin for å gi drivstoff (blodsukker) og materialer de trenger for å vokse og formere seg. insulin og insulin-like growth factor ( og relaterte vekstfaktorer) også gi signal i praksis, for å gjøre det.
Jo mer insulin, jo bedre de gjør.
kreftutvikling og mutasjoner som tjener det formål å øke påvirkningen av insulin på cellen; andre dra nytte av de forhøyede insulinnivåer som er felles for metabolsk syndrom, overvekt og type 2 diabetes.
Noen gjør begge deler.
Thompson mener at mange pre-kreftceller aldri ville tilegne seg de mutasjoner som slår dem i ondartede svulster hvis de ikke ble drevet av insulin for å ta opp mer og mer blod sukker og forbrenne det. «
Noen kreft sentre, slik som kreft Centers of America, har fullt omfavnet denne kunnskapen og plassere sine pasienter på strenge lite sukker, lav-korn dietter. Men konvensjonell medisin generelt har vært sørgelig lax når det gjelder å fremheve de helsemessige farene ved denne additiv.
Som standard anbefaling, jeg anbefaler sterkt å holde TOTAL fruktose forbruk under 25 gram per dag, inkludert frukt. Men for de fleste vil det også være lurt å begrense fruktose fra frukt til 15 gram eller mindre , som du nesten garantert å konsumere «skjulte» kilder til fruktose hvis du drikker drikke annet enn vann og spise bearbeidet mat.
2. Optimal Vitamin D
Det er overveldende bevis som peker på det faktum at vitamin D-mangel spiller en avgjørende rolle i kreftutvikling. Forskere innen dette feltet har anslått at om lag 30 prosent av kreftdødsfall – som beløper seg til 2 millioner på verdensbasis, og 200 000 i USA – kan forebygges hvert år bare ved å optimalisere vitamin D-nivåer i den generelle befolkningen.
På et personlig nivå, kan du redusere risikoen for kreft ved mer enn halvparten rett og slett ved å optimalisere vitamin D-nivåer med soleksponering. Og hvis du blir behandlet for kreft er det sannsynlig at høyere blodnivåer – trolig rundt 80-90 ng /ml – ville være fordelaktig.
Hvis den oppfatningen at soleksponering faktisk forebygger kreft er fortsatt nytt for deg, anbefaler jeg deg å se min en times vitamin D foredrag å oppklare eventuelle misforståelser. Det er viktig å forstå at risikoen for hudkreft fra solen kommer
bare
fra overdreven eksponering.
3. Reduser Protein
Ideelt protein nivå bør være rundt ett gram protein per pund av lean body mass. Noen mennesker er ikke spiser nok protein, mens andre spiser helt for mye, og tenker det er sunt. Hvis du regelmessig overstiger dette nivået av protein kan du aktivere mTOR sti, som har blitt korrelert med å fremme tumorvekst.
4. Trenings
Hvis du er som folk flest, når du tenker på å redusere risikoen for kreft, mosjon ikke umiddelbart kommer til hjernen. Men det er noen ganske overbevisende bevis for at trening kan kutte risikoen for kreft. En av de viktigste måtene trening reduserer risikoen for kreft er ved å redusere forhøyet insulin og blodsukkernivået, noe som skaper et mikromiljøet som fraråder vekst og spredning av kreftceller.
Hvis du har kreft, trene under og etter kreftbehandling kan redusere risikoen for å dø av kreft; redusere risikoen for kreft tilbakefall; øke energi; og minimere bivirkninger av konvensjonell kreft treatment.6
Det er viktig å inkludere et stort utvalg av teknikker i ditt treningsprogram, for eksempel styrketrening, aerobic, core-building aktiviteter, og strekker seg. Viktigst av alt, er imidlertid å sørge for at du har høy intensitet, burst-type trening, som for eksempel Peak Fitness.
