Puls Spår Kvinners hjerte Risk

Studien viser hvilepuls Kan Tippe hjerteinfarkt hos postmenopausale kvinner & nbsp & nbsp

& nbsp

For å finne den mest oppdaterte informasjonen, vennligst skriv emnet du er interessert i vår søkeboks. .

& nbsp

februar 3, 2009 – En kvinnes hvile puls er en god prediktor for henne hjerteinfarkt risiko uavhengig av andre risikofaktorer som røyking og alkoholforbruk, sier forskerne, En gruppe forskere analysert registreringer av 129,135 postmenopausale kvinner som hadde. ingen historie med hjerteproblemer. Pulsfrekvensen ble målt ved starten av studien. Forskerne fant at i løpet av nesten åtte års oppfølging, kvinner med høyest hjertefrekvens – på eller over 76 slag per minutt – var mye mer sannsynlig å lide et hjerteinfarkt enn de kvinnene med lavest hvilepuls, 62 slag per minutt eller mindre.

Denne foreningen holdt gjelder uavhengig av faktorer som fysisk aktivitet og skilte seg ikke mellom raser eller kvinner med eller uten diabetes, høyt blodtrykk, eller kolesterol unormalt, ifølge forfatterne av studien , ledet av Judith Hsia, MD, professor ved George Washington University School of Medicine og senior direktør for klinisk forskning for legemiddelfirmaet Astrazeneca.

Selv etter justering for faktorer som kan påvirke hvilepuls, inkludert nervøsitet, depresjon, tobakksbruk, alkoholbruk, og kroppsmasseindeks, kvinner med høyere baseline hjerte priser var fortsatt større risiko for hjerteinfarkt under oppfølging. Forholdet mellom hvilepuls og koronar risiko var sterkere hos kvinner under 65 år enn hos kvinner over 65 år

All data for studien kom fra kvinner Health Initiative. Kvinner med en historie med hjerteinfarkt, slag eller lignende alvorlige problemer ble ekskludert. Hvilepuls ble oppnådd ved trente observatører etter kvinnene satt «stille» i fem minutter.

Selv om dyrere og mer forseggjort metoder for å vurdere risiko, Hsia og kolleger «fant at enkel måling av hvilepuls uavhengig spår koronare hendelser, men ikke slag, i post-menopausale kvinner. «

forbindelsen» er mindre enn foreningen med sigarettrøyking eller diabetes mellitus, men kan være store nok til å være av klinisk betydning og er uavhengig av fysisk aktivitet. «

undersøkelsen vises i 4 februar utgaven av

BMJ

.

Legg att eit svar