Mammogram /Ultralyd

Spørsmål Book Jeg er en 42 år gammel kvinne og hadde min første mammografi. De

Resultatene var «mangelfulle» og jeg gikk i dag for en oppfølging

besøk. De gjorde en annen mammogram på min høyre bryst bare.

memmogram var annerledes … fokusert på et bestemt område av min

høyre bryst. Deretter ble jeg sendt inn for et bryst ultralyd. Jeg var

bedt om å vente på radiologen å vurdere ultralyd. Den

rad tech kom tilbake og sa at jeg var fri til å gå, og at jeg

trengte å komme tilbake i hver 6 måneder for å sjekke min høyre

bryst. Angivelig var det flere områder som dukket opp på

mammografi og ultraound ble brukt til å ytterligere evaluere

disse områdene. I utgangspunktet ble jeg fortalt at etter ultralyd at

disse områdene ikke synes mistenkelig. Kantene var glatte

og ikke taggete som er typisk for en kreft masse. Ingen videre

evaluering eller biopsi ble anbefalt. Jeg spurte når en biopsi

ville være i orden, og ble fortalt at radiologen følte disse

områdene ikke var mistenkelig, men at en ultralyd eller en

mammogram er ikke en 100% garanti for at et område er godartet.

Det virker for meg som det naturlige neste skritt er en biopsi for å være sikker på

at disse områdene (jeg tror det er 3 av dem) er virkelig godartet. Jeg

er interessert i dine tanker. Legen min skal få

rapporten i de neste dagene, og jeg har tenkt å følge opp med ham.

Svar

Kjære Sue, må du gjøre oppfølgingen avtale med legen din og få ham forklare 2 MAMMO og ultralyd rapporter …..

Radiolog kan vanligvis fortelle om noe er veldig suspecious og det er når de anbefaler en biopsi … Men, noen ganger også en biopsi kan ikke si sikkert, siden tynn nål biopsi er heller ikke 100% nøyaktig …

Snakk med legen din, eller hvis du vil ha en annen mening, kan du se en brystkreft spesialist som kan lese filmer og rapporter …..

takk, karen

Legg att eit svar