A Cancer Cure: Hva Science vet, men has not Pursued

Has medisinsk etablert vært over hva som kan være en svært effektiv kreft kur protokoll

Er det mulig at en kur for kreft eller i det minste en effektiv kreftbehandling. en eller annen grunn ikke har blitt forfulgt av mainstream medisin? Hva om kvalifiserte PhD forskere har validert sin effekt?

Etter mange tiår med å forfølge en kreft kur, hvorfor er det at vi fortsatt ikke har en behandling protokollen som fungerer i de aller fleste tilfeller?

Vi sannsynligvis har det behandling protokollen! Hvordan kan dette være mulig, men ingen vet om det? Den tragiske virkeligheten av kreftforskning er ganske enkelt dette. Det virker som de med penger til å investere i kreftforskning rettmessig forventer en betydelig avkastning på den investeringen basert på det faktum at kreftforskning er en svært kostbar oppgave. Det forventning er rimelig nok, fordi folk med penger til å investere har en forventning om at de vil tjene en anstendig avkastning på sine investeringer.

Hva om en kreft kur hadde blitt oppdaget, men hvis det hadde ingen sannsynlighet komme tilbake noen payback på investeringen. Vil du investere ekstra penger for å sette det gjennom de nødvendige kliniske studier? Sannsynligvis ikke! Og ingen normal business person i sitt rette sinn ville klandre deg. Hvorfor? Svaret er egentlig veldig enkelt. Bedrifter i bransjen for å finne nye behandlinger eller kurer for kreft i realiteten er i bransjen for å finne kurer for kreft som vil returnere en betydelig overskudd til bunnlinjen.

La oss ikke forvirre oss selv! Kreft er «big business», som per definisjon betyr en avkastning på hver dollar investert. Hvis det var deg, ville du fortsette å markedsføre et produkt som fungerer noen ganger, men det har heftig avkastning? Eller ville du markedsføre et produkt som fungerer mesteparten av tiden, men har null avkastning og effektivt vil sette deg ut av business?

Jeg vet ikke hva svaret er, men jeg vet hva svaret er. Bedre å gjøre tonnevis av penger og spare noen få mennesker i stedet for å gjøre noen penger og spare en masse mennesker.

Sunn fornuft vil diktere til de fleste av oss at hvis vi kunne sette menn på månen i en tiåret så det står til grunn at vi skal ha mye bedre behandlingstilbud som skal resultere i en effektiv kreft kur etter 70 år med klinisk forskning.

Vi sannsynligvis allerede har denne kreft kur eller i det minste en behandlingsprotokoll som gjør kreft i en kronisk sykdom i motsetning til en dødsdom.

Det er vårt individuelle ansvar for å finne ut hva forskere har funnet ut i løpet av de siste 70 årene som kan redde våre liv. Men, uansett grunn mainstream medisin og organisasjoner som driver kliniske utprøvinger har besluttet at det ikke er i deres kollektive beste interesse å fremme fordi avkastning på sin investering bare ikke verdt det.

Gjøre lekser og ikke la mangel på kunnskap forlate deg i en situasjon hvor du tror du har ingen gode alternativer eller virkelig håp for en kreft kur!

Legg att eit svar